被掠夺的星球 The Plundered Planet 《被掠夺的星球》的作者是保罗·科利尔,出版时间在2010年5月,由艾伦莱恩出版社发行。本书剔除环保主义与发展援助两者间的对立,阐释了两者必须紧密协作的原因,并对如何避免让错误利用自然资源对我们的未来造成威胁,指明了一条方向。 《被掠夺的星球》 THE PLUNDERED PLANET 保罗·科利尔 作者批驳了环保主义与发展援助之间的对立,论述了为什么两者必须协作。书中写道:“大自然至关重要,而我们把它搅得一团糟。这对于生活在世界上最贫困国家的人们最为关系重大。” 最高级巴思爵士,保罗·柯利尔是与约瑟夫·斯蒂格利茨和杰弗里·萨克斯齐名的重量级经济学家。他不仅是牛津大学的教授、前世界银行研究部门主任,同时还是联合国和英国政府的顾问。他是战争和外交领域的权威。他曾在联合国大会上发言,也曾在唐宁街10号举办过研讨会。他在其上一本书,《最底层的10亿人》中从一个全新的视角对那些最为贫困的国家的经济进行了探查。该书受到美国财政部长拉里·萨默斯以及亿万富翁乔治·索罗斯的推崇。总而言之,柯利尔现在就像是一款奶酪大牌一样,高居热销奶酪榜的榜首。其在全球自由主义阵营中的地位就好比是一块成熟的恰到好处的斯提耳顿干酪在奶酪界的地位一样。 与大多数正统的经济学家一样,他所接受的教育让他成为一个务实主义者。他本能地对环保主义者保持着存疑的态度。如今,各种全球性事件和新涌现的气候变化政治主张让他不得不试图搞清人类与自然界之间这种迅速变化的关系。这一领域亟待人们的探讨。然而,关于我们应该如何在一个气候变化和资源压力下的全新世界中生存下去的问题,我担心他的观点不仅缺乏根据,同时也有些残酷。 他所提出的第一个前提条件尽管平实,却十分简单:经济学家和环保人士必须团 结起来,因为在这场节节败退的战争中他们有着相同的立场。他的第二个观点颇具争议:那就是经济可持续性并不意味着保护,经济发展并非敌人。他的第三个观点 缺乏佐证。而且我对其正确性表示怀疑。这一观点就是,如果我们试图达到一种与自然界和谐共处的境界,世界将无可避免地面临着饥饿的困境;他的最后一个观点 具有一定的政治风险。他提出了一套新自由主义经济提案。这些提案归根结底就是让那些最为贫困的国家敞开大门,以更快的速度进行更加深入的开发,让他们为那 些并非由他们引起的气候变化买单。 要是柯利尔能够像尼古拉斯•斯特恩那样一门心思地扎在气候经济学里,或者像帕万·苏克德夫那样专注于态理论研究的话就好了。而现在我们所看到的不过是一些经他重新粉饰过的富裕国家政府和研究机构灌输给他的急功近利的政治观点。他越是步履蹒跚地想从科学的角度探讨资源开发的道德问题,就越发彰显出自由主义在面对自然时的贪婪嘴脸。他将转基因食物和 全球化农业综合企业当作是救世主一样加以推崇。这一观点简直就像是出自美国农业部的手笔;他认为核电是“完全零排放”的观点简直是谬误之极。他提出的用 “商业化”或“科学化”的农业来替代小农方式从而提供更多粮食的建议无论是从社会的角度,还是从生态学的角度来说,都是充满疑点;还有他那庞大的计划:联 合国应该获得渔业资源的管控权,然后再将这些资源以拍卖的方式归还给渔民,由他们进行销售。这一计划,怎么说呢,则非常愚蠢。 被掠夺的星球下载地址: 无法下载?打开下载地址页面进行下载吧!点击打开下载页面
0 Comments
Leave a Reply. |
更多有趣的文章Categories |